Textgain gaat met behulp van Artificiële Intelligentie op zoek naar woorden en frasen die polarisering aanwakkeren op sociale media. Zo houden we al een tijdje het woord “omvolking” in de gaten. Hoewel dit woord al in 2011 enkele keren op twitter vermeld werd, lijkt het de laatste jaren pas echt een eigen leven te zijn gaan leiden op sociale media. De grote doorbraak lijkt er pas echt in maart 2019 te zijn gekomen. Filip De Winter zorgde eind februari voor de introductie van de term in het Vlaamse landschap en ook de verkiezingsoverwinning van Thierry Baudet zorgde voor een verdere disseminatie van de term op sociale media.
Maar wat betekent omvolking eigenlijk? Een officiële definitie lijkt niet te bestaan. Het zou omschreven kunnen worden als een “etnische transformatie”, al dekt dit waarschijnlijk niet de volledige lading. Een gelijkaardige term maakte deel uit van nazipropaganda, maar in Vlaanderen en Nederland lijkt het de volgende betekenis te hebben meegekregen: “Het verdwijnen van de autochtone bevolking en vervanging ervan door andere volkeren door massamigratie”. Een zuivere definitie geven die zowel de etymologie als het gebruik ervan dekt, blijkt niet gemakkelijk. Maar dat het een term is die een gevoelige lading draagt spreekt voor zich.
Polariserend of niet dan? Nog twee woorden die bovenmatig veel in de omvolking-tweets terugkomen zijn “wij” en “onze”. Case closed…
Opmerkelijk is ook het veelvuldig voorkomen van de term “goedvlaem” in Vlaanderen, een recuperatie van het evenzeer geladen woord “gutmensch”. Interessant hierbij is dat Goedvlaam zowel door links als extreem-rechts lijkt gebruikt te worden om centrum-rechts van een spottend label te voorzien. Ook het woord “helfie”, ooit geïntroduceerd door de N-VA, wordt nu vooral gebruikt als spotterm. Centrum-rechts laat zich van haar kant niet onbetuigd en gebruikt de term “domrechts” om extreem-rechts weg te zetten.
Gastblog van Wout Vandeberg & Elizabeth Cappon